
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" січня 2021 р. Справа № 922/3317/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши справу клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Комлика І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Люботин Харківської області,
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Люботин Харківської області,
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 07.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, призначено попереднє судове засідання на 26 січня 2021 року о 10:00 год.
Від представника ОСОБА_1 адвоката Комлика І.С. електронною поштою надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 26.01.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Розглянувши надане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Комлика І.С. та призначити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Комлика І.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Призначити проведення судового засідання "26" січня 2021 року о 10:00 по справі за участю представника ОСОБА_1 адвоката Комлика І.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 19.01.2021
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 94258928, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3317/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: