
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/489/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши матеріали справи №921/489/19 :
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке", 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н. с. Заруддя, вул. І. Франка, буд.16.
до відповідача: ОСОБА_2 , 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н., с. Олишківці
про стягнення збитків в розмірі 1 208 065,00 грн.
За участі представників:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: не з`явився.
1. Судові процедури.
1.1. Повідомлення учасників про справу
та фіксування судового процесу.
Сторони, за правилами статей 120, 121 ГПК України, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.
1.2. Суть справи.
Позивач - Ковальчук Микола Петрович, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вх. №607 від 02.08.2019 до відповідача - ОСОБА_2 , у якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 збитки в сумі 1 208 065,00 гривень.
Ухвалою від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв.
17.08.2020 Провадження у справі № 921/489/19 зупинено до проведення судових експертиз.
Ухвалою від 27.10.2020 провадження у справі № 921/489/19 поновлено. Клопотання КНДІСЕ (№б/н від 30.09.2020) про надання додаткових доказів, задоволено частково.
Зобов`язано Позивача - Ковальчука Миколи Петровича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" та Відповідача - ОСОБА_2 надати до Господарського суду Тернопільської області до 17 листопада 2020 року:
- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких у період із січня 2017 року до листопада 2019 року, рукописно виконано записи та підписи синіми та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в записах та підписах у касових книгах за 2017 та 2018), у кількості не менше двадцяти зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду, для подальшого скерування їх судом до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;
- відомості щодо оптимізації об`єктів, які необхідно досліджувати (вказати, які конкретно записи та підписи підлягають дослідженню у вищевказаних документах) для надання експертами відповіді на питання ухвали суду від 17.08.2020 "6.1. Чи здійснено записи у касовій книзі за 2017 рік дійсно в 2017 році?, 6.2. Чи здійснено записи у касовій книзі за 2018 рік дійсно в 2018році?, 6.3.Чи здійснено записи у касовій книзі за 2017 рік та книзі за 2018 рік у вересні, жовтні 2019 року ?" (у випадку їх ненадання вказати причини).
Судом, після отримання від позивача та відповідача витребуваних додаткових матеріалів та відомостей щодо оптимізації об`єктів, невідкладно скеровано їх до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Надіслано оригінал рахунку №914 від 19 березня 2020 року Відповідачу - ОСОБА_2 на адресу : 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н., с. Олишківці.
Зобов`язано Відповідача - ОСОБА_2 оплатити вартість проведення експертизи, згідно рахунку КНДІСЕ № 914 від 19 березня 2020 року, докази чого надати до КНДІСЕ.
В частині клопотання КНДІСЕ (№б/н від 30.09.2020) щодо надання досліджуваних документів у відокремленому ("розшитому") від матеріалів справи вигляді, відмовити.
Експертам виконати ухвалу суду від 17.08.2020 про повторне призначення експертизи у справі №921/489/19.
Експертам провести судово-економічну та судово-технічну експертизи по наявних документах, що знаходяться у матеріалах справи №921/489/19.
Експертам, у разі неможливості проведення експертизи із питань, визначених в ухвалі від 17.08.2020, надати суду пояснення із зазначенням причин неможливості проведення такої експертизи повністю або частково.
28.12.2020 КНДІСЕ повернуто справу №921/489/19 до Господарського суду Тернопільської області без виконання призначеної експертизи.
04.01.2021 судом призначено судове засідання у справі №921/489/19, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі, на 18 січня 2021 року о 12 год. 20 хв., про що повідомлено учасників справи, у відповідності до статті 120 ГПК України.
У призначене судове засідання 18.01.2021 представники учасників справи не з`явилися, будь яких заяв чи клопотань суду не надали.
2. Аргументи експерта, щодо не проведення експертизи.
28.12.2020 до Господарського суду Тернопільської області КНДІСЕ повернуто справу №921/489/19 без виконання призначеної судом експертизи.
Одночасно у супровідному листі №2786/2787/20-71/22288/20-34 від 15.01.2020 підставою повернення матеріалів справи №921/489/19 у 6-ти томах директором експертної установи зазначено те, що станом на 15.12.2020 оплата за проведення призначеної експертизи №2786/2787/20-71/22288/20-34 не надходила.
При цьому зазначено, що на підставі п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями), ухвала суду від 26.12.2019 про призначення судово-економічної експертизи та судово-технічної експертизи документів у господарській справі №921/489/19 залишається без виконання і всі надані для проведення експертизи матеріали справи №921/489/19 повертаються до суду.
3. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу.
3.1. Щодо поновлення провадження у справі.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відтак, суд враховуючи, що у судове засідання 18.01.2021, яке призначалось для вирішення питання про поновлення провадження у справі представники учасників справи не з`явилися, будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не надали, тому суд вважає за необхідне, в порядку статей 177, 183, 230 ГПК України, із власної ініціативи поновити провадження у справі, продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/489/19 по 02.02.2021 та відкласти підготовче судове засідання на 02 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.
Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи зазначене вище, керуючись статтями 43, 120, 177, 183, з 229 по 230, з 232 по 234, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 921/489/19.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/489/19 по 02.02.2021.
3. Відкласти підготовче судове засідання на 02 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.
4. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/489/19 відбудеться 02 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.
5. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) - 20.01.2021.
7. Повний текст ухвали виготовлено протягом двох робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.
8. Копію повної ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке", 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н. с. Заруддя, вул. І. Франка, буд. 16.
- відповідачу - ОСОБА_2 , 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н., с. Олишківці.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);
- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 94258887, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/489/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: