Ухвала суду № 94258807, 12.01.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/179/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву сторін б/н від 04.01.2021 про затвердження мирової угоди у справі №918/179/20

за первісним позовом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області до Фізичної особи-підприємця Аветісян Санам Вазгенівни про визнання недійсним договору підряду

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Аветісян Санам Вазгенівни до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 199 067,00 грн

у судовому засіданні приймав участь представник позивача за первісним позовом- Суржук Л.М.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Малошпаківська сільська рада Рівненського району Рівненської області звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Аветісян Санам Вазгенівни про визнання недійсним договору підряду № 6 від 18.11.2018 року.

Ухвалою суду від 10.03.2020 прийнято справу №918/179/20 до провадження судді Пашкевич І.О. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2020.

Ухвалою суду від 02.04.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/179/20. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №918/179/20.

Ухвалою суду від 09.07.2020 замінено Малошпаківську сільську раду на її правонаступника - Дядьковицьку сільську раду.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено розгляд справи на 10.09.2020.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду.

26 листопада 2020 року судом оголошувалася перерва до 02.12.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2020 підготовче провадження у справі № 918/179/20 закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2020.

У судовому засіданні, 17.12.2020, суд розглянувши клопотання представника ФОП Аветісян С.В. - адвоката Сокотуна В.А. про відкладення розгляду справи, протокольною ухвалою оголосив перерву по 12.01.2021 на 14:20 год. для надання можливості відповідачу за первісним позовом взяти безпосередню участь у розгляді справи по суті, про що повідомлено останнього відповідною ухвалою суду.

12 січня 2021 року у судовому засіданні суд, розглянувши спільну заяву сторін б/н від 04.01.2021 про затвердження мирової угоди у справі №918/179/20, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України, до прийняття рішення по справі, сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача за первісним позовом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області - Голова Дядьковицької сільської ради Вітковець Людмила Адамівна та з боку відповідача за первісним позовом - Фізичною особою-підприємцем Аветісян Санам Вазгенівною, а також скріплена відбитками печаток вказаних осіб.

У відповідності з п. 7 ч. 1 та ч. 3 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на те, що сторони досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб позивача та відповідача, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №918/179/20 підлягає закриттю.

Разом з цим, у спільній заяві сторін про затвердження мирової угоди, сторони просять суд повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав затвердження мирової угоди, то 50 відсотків судового збору в сумі 1 493 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 71 від 13.03.2020 підлягає поверненню ФОП Аветісян С.В. із Державного бюджету України.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до платіжного доручення № 71 від 13.03.2020 ФОП Аветісян С.В. було сплачено 3 019, 06 грн. судового збору. Таким чином, було надлишково сплачено 33, 06 грн., які можуть бути повернуті за заявою сторони, поданої в порядку ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 130, 192, 201, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області та Фізичної особи-підприємця Аветісян Санам Вазгенівни про затвердження мирової угоди від 04.01.2021 у справі №918/179/20.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області та Фізичною особою-підприємцем Аветісян Санам Вазгенівною, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №918/179/20 за зустрічним позовом ФОП «Аветісян Санам Вазгенівна» до Малошпаківської сільської ради про стягнення заборгованості

04.01.2021 м.Рівне

ФОП Аветісян Санам Вазгенівна (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надалі іменується - Позивач) та Дядьковицька сільська рада (ідент.код: 04387208, адреса: вул.Млинівська, б.33, с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, індекс 35361) в особі голови Вітковець Людмили Адамівни (надалі іменується Відповідач), що є сторонами у справі № 918/179/20, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Рівненської області, керуючись ст. ст. 42, 192, 193 ПІК України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду № 6 від 18 листопада 2018 року.

2.Відповідач - Дядьковицька сільська рада (як правонаступник Малошпаківської сільської ради) погоджується мирно врегулювати спір та визнає, що його заборгованість перед Позивачем - ФОП Аветісян Санам Вазгенівна на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає частково заявленим у позовній заяві про стягнення заборгованості за договором № 6 від 18.11.2020р. вимогам і становить 87 000,00 грн (вісімдесят тисяч гривень нуль копійок).

3.Позивач - ФОП Аветісян Санам Вазгенівна погоджується мирно врегулювати спір та погоджується прийняти від відповідача за зустрічним позовом - Дядьковицької сільської ради заборгованість за виконані у 2018 році роботи з ремонту частини дороги у с. Дворовичі кошти у сумі 87 000,00 гривень (вісімдесят сім тисяч гривень).

4.Дядьковицька сільська рада зобов`язується та гарантує здійснити оплату суми боргу частинами упродовж трьох місяців, починаючи із 01 лютого 2021 року, коштами, що знаходяться на розрахунковому рахунку в органі Державної казначейської служби, на поточний рахунок ФОП Аветісян Санам Вазгенівна за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в Рівненському обласному УП АТ ОЩАД м.Рівне, МФО 333368.

4.1.Сторони погодили наступний графік та суми оплати Дядьковицькою сільською радою на рахунок ФОП Аветісян С.В. Сума оплати першої частини боргу становить 30 тисяч гривень 00 копійок і має бути оплачена до 28 лютого 2021 року, сума оплати другої частини боргу становить 30 тисяч гривень 00 копійок і має бути сплачена до 31 березня 2021 року; сума оплати третьої частини боргу становить 27 тисяч гривень та має бути сплачена до 30 квітня 2021 року.

4.2.Дядьковицька сільська рада має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5.Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що за Позивачем - ФОП Аветісян С.В. залишаються 50 % судового збору за пред`явлений нею позов про стягнення заборгованості, решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 1509,53 грн. повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1ст. 130 ГПК України.

6.Сторони відмовляються від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю сторін у справі № 918/179/20. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

7.Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Частиною 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". А ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначає, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Оскільки Дядьковицька сільська рада є бюджетною установою, то Сторони домовились, що остання подає ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди до Управління Державної казначейської служби України у Рівненському районі Рівненської області.

8.У випадку невиконання (неналежного виконання) Дядьковицькою сільською радою умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

9.У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

10.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13.Дану мирову угоду укладено в 3 -х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Рівненської області.

14.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

15.Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Фізична особа-підприємець Дядьковицька сільська рада в особі голови

Аветісян Санам Вазгенівна Вітковець Людмили Адамівни

вул.Шевченка, б.60, с.Тайкури Код ЄДРПОУ: 04387208

Рівненського району вул.Млинівська, буд.33,

Рівненської області, 35351 село Дядьковичі Рівненського району,

ІПН: НОМЕР_1 Рівненської області, 35361,

тел. НОМЕР_3 тел.: НОМЕР_4 ,

(підпис) ФОП Аветісян С.В. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

(підпис) Вітковець Л.А

3. Провадження у справі № 918/179/20 закрити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 18.01.2021 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 19.01.2024.

5. Стягувачем за даною ухвалою в частині затвердження мирової угоди є: Фізична особа-підприємець Аветісян Санам Вазгенівна (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Боржником за даною ухвалою в частині затвердження мирової угоди є: Дядьковицька сільська рада (код ЄДРПОУ: 04387208, адреса: вул.Млинівська, б.33, с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, індекс 35361).

7. Повернути Фізичній особі-підприємцю Аветісян Санам Вазгенівні (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1 493 (одна тисяча чотириста дев`яносто три) грн, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №71 від 13.03.2020, оригінал якого міститься у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана суддею 18.01.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич