Ухвала суду № 94258768, 20.01.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та зупинення провадження у справі

20.01.2021 Справа № 917/1543/20

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039 від 15.01.2021 (вх. № 453 від 18.01.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1543/20

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ», вул. Велика Набережна, 51-г, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення 102 062,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно даних канцелярії господарського суду Полтавської області, справа № 917/1543/20 направлена на адресу Східного апеляційного господарського суду 04.01.2021 у зв`язку із поданням апеляційної скарги Дочірнім підприємством «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2020.

Станом на 20.01.2021 справа до господарського суду Полтавської області не повернулась.

Таким чином розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не можливий до повернення матеріалів справи № 917/1543/20 зі Східного апеляційного господарського суду, оскільки вказана заява підлягає розгляду в межах зазначеної справи.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що виконання рішення є складовою судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 227, 229, 234 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №453 від 18.01.2021) до розгляду.

2. Зупинити розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №453 від 18.01.2021) до повернення справи №917/1543/20 зі Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко