Ухвала суду № 94258709, 20.01.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"20" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/346/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-53/21 від 18.01.2021р.), подану Фізичною особою-підприємцем Мостовим Юрієм Вікторовичем про скасування судового наказу від 12.02.2020р. №916/346/20

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мостового Юрія Вікторовича заборгованості у розмірі 39562,99 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/346/20 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” про видачу судового наказу обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника – Фізичної особи-підприємця Мостового Юрія Вікторовича прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору на послуги водопостачання та водовідведення №3732/3 від 14.12.2007р.

За результатом розгляду вищевказаної заяви господарським судом Одеської області 12.02.2020р. було видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мостового Юрія Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” заборгованість у розмірі 39562,99 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

18.01.2020р. до господарського суду Одеської області від Фізичної особи-підприємця Мостового Юрія Вікторовича надійшла заява про скасування судового наказу від 12.02.2020р. №916/346/20, відповідно до якої заявник просить суд скасувати судовий наказ №916/346/20 від 12.02.2020р.

Також, одночасно з поданням заяви про скасування судового наказу, заявником було подано клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу №916/346/20 від 12.02.2020р.

В обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу №916/346/20 від 12.02.2020р., боржником було зазначено суду, що відповідно до пункту Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширені їїкоронавірусної хвороби (СОVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до ч, 1 ст. 3, ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 27 Конституції України обов`язок держави захищати життя людини. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, е частиною національного законодавства.

Згідно із ч.1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року - праве кожного на життя охороняється законом.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19" від 11.03.2020 № 211 - на усій території України карантин.

Заявником було за зазначено суду, що з огляду на той факт, що копію судового наказу сторона боржника отримала після спливу строку на звернення із заявою про скасування судового наказу, а також беручи до уваги, що на території України введено жорсткі заходи карантину, сторона боржника звертається до суду із клопотанням про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного заявником, суд дійшов висновку щодо поновлення Фізичній особі-підприємцю Мостовому Юрію Вікторовичу строку на подання заяви про скасування судового наказу та задоволення заяви боржника від 18.01.2021р. вх. № ГСОО 2-53/21, у зв`язку з чим судовий наказ від 12.02.2020р. №916/346/20 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Мостового Юрія Вікторовича від 18.01.2021р. вх. № ГСОО 1360/21 – задовольнити.

2.Поновити Фізичній особі-підприємцю Мостовому Юрію Вікторовичу строк на подання заяви про скасування судового наказу господарського суду Одеської області від 12.02.2020р. по справі №916/346/20.

3.Скасувати судовий наказ від 12.02.2020р. №916/346/20.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” про право звернувся до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко