
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 січня 2021 року Справа № 915/1524/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу
за позовом: Миколаївської обласної ради (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001)
до
відповідача-1: Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (вул. Одеська, буд. 4, с. Коблеве, Миколаївська район, Миколаївська область, 57453)
відповідача-2: Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв” (вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 54017, код ЄДРПОУ 01130650)
про: визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 19.08.2008 №50, скасування свідоцтва про право власності,
за участі представників учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача 1: не з`явився,
від відповідача 2: не з`явився,
в с т а н о в и в:
14.12.2020 Миколаївська обласна рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області із позовом №1059-09/05-20 від 14.12.2020 до виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв”, в якому просить:
- визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 19.08.2008 №50, на підставі якого зареєстровано право власності на об`єкт “Комплекс база відпочинку “Авіатор” за Комунальним підприємством “Міжнародний аеропорт Миколаїв”;
- скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.09.2008, яким засвідчено право власності на об`єкт: “Комплекс база відпочинку “Авіатор” за Комунальним підприємством “Міжнародний аеропорт Миколаїв”.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: у виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, як правонаступника, рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 19.08.2008 №50.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1524/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2021 об 11:30, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи, задоволено клопотання позивача від 14.12.2020 про витребування доказів, витребувати у виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 19.08.2008 №50.
19.01.2021 комунальним підприємством «Миколаївській міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради подано до господарського суду заяву про залучення підприємства до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Заяву обгрунтовано тим, що між комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Миколаїв» та комунальним підприємством «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради укладено договір зберігання від 20.12.2018, за яким саме майно об`єкту бази відпочинку «Авіатор» (за додатком №1) передано КП «ММА» з правом його використання за відповідну плату. Рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради як зберігача майна – об`єкту бази відпочинку «Авіатор», оскільки предметом спору у даній справі є питання правомірності реєстрації цього майна.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Клопотанням від 19.01.2020 Миколаївська обласна рада просить суд відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату.
Відповідачі правом участі у судовому засіданні не скористались.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З матеріалів заяви вбачається, що між комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Миколаїв» та комунальним підприємством «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради укладено договір відповідального зберігання від 20.12.2018, за яким саме майно об`єкту бази відпочинку «Авіатор» (за додатком №1) передано КП «ММА» з правом користування за відповідну плату.
Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 19.08.2008 №50, на підставі якого зареєстровано право власності на об`єкт – комплекс, база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З зазначеного витікає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» (код ЄДРПОУ 40823143), як зберігача зазначеного майна за договором відповідального зберігання 20.12.2018.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та з метою забезпечення сторонам можливості здійснити дії щодо виконання завдань підготовчого провадження, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Ухвалою від 21.12.2020 судом було задоволено клопотання позивача та витребувано у виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 19.08.2008 №50.
Суд звертає увагу відповідача 1 на те, що відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Статтею 134 ГПК України встановлено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Керуючись ст. 50, 81, 134, 177, 181, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Комунального підприємства “Миколаївський міжнародний аеропорт” від 19.01.2021 про залучення третьої особи задовольнити.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Комунальне підприємство “Миколаївській міжнародний аеропорт” (вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Миколаївська область, 54025, а/с 13, код ЄДРПОУ 40823143).
3.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.
4.Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України.
5.Підготовче засідання у справі відкласти на 15 лютого 2021 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
6.Ухвалу направити сторонам та третій особі - Комунальному підприємству “Миколаївській міжнародний аеропорт” (вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Миколаївська область, 54025, а/с 13).
7.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 20.01.2021.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 94258676, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1524/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: