
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2333/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справиза позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівнидо Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»провизнання недійсним договорів оренди холодильного обладнанняза участю представників
позивача: відповідача:не з`явились; Шапіро В.Б. – адвокат, ордер від 19.01.2021 серія АА № 1074122 встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2333/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни (далі – позивачка) до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (далі – відповідач) про визнання недійсним договорів оренди холодильного обладнання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 19.01.2021 на 14:30. Даною ухвалою Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну викликано, як позивача у справі Господарського суду Київської області № 911/2333/20 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.01.2021 о 14:30 та визнано її явку в підготовче судове засідання обов`язковою.
До суду від Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни надійшло клопотання від 11.01.2021 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2021 відмовлено у задоволені клопотання позивачки від 11.01.2021 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, явку в судове засідання якого визнано судом обов`язковою не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання з`явився представник відповідача.
Представник позивача, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.02.2021 о 14:30.
2. Вдруге зобов`язати позивача - Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну подати до суду вільні зразки свого підпису станом на 2010 рік.
3. Вдруге викликати Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну, як позивача у справі Господарського суду Київської області № 911/2333/20 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 зал судових засідань № 4) 16.02.2021 о 14 год. 30 хв.
4. Вдруге явку у судове засідання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни - позивач у справі визнати обов`язковою.
5. Вдруге зобов`язати Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну, в разі неявки в судове засідання повідомити суд про причини неявки.
6. Вдруге роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Вакарюк Майї Дмитрівній, що в разі неявки в судове засідання та неповідомлення суду про причини такої неявки, суд на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України має право залишити позов без розгляду.
7. Документи, які подаються сторонами у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 94258460, Господарський суд Київської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2333/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: