Ухвала суду № 94258356, 20.01.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
909/1057/20
Номер документу
94258356
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.01.2021Справа № 909/1057/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Електроавтотранс» Івано-Франківської міської ради (Україна, 76008, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Тролейбусна, будинок 40)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (Україна, 01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 5/13)

про стягнення 28335,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Електроавтотранс» Івано-Франківської міської ради звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» 28335,42 грн, з яких: сума страхового відшкодування у розмірі 27280,00 грн, пеня у розмірі 626,10 грн, 3% річних у розмірі 156,52 грн та інфляційні втрати у розмірі 272,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.07.2020 в місті Івано-Франківську (надалі - ДТП), було пошкоджено майно позивача, а саме електроопору. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу - автобуса, державний номер НОМЕР_1 , водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/0552429, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2020 у справі №909/1057/20 позовну заяву Комунального підприємства «Електроавтотранс» Івано-Франківської міської ради передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_1 щодо відшкодування шкоди в порядку ст. 1194 Цивільного кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.50, 74, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Зобов`язати позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками в порядку ч. 3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №АР/0552429, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автобуса, державний номер НОМЕР_1 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94258356 ?

Документ № 94258356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94258356 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94258356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94258356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94258356, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 94258356, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94258356 відноситься до справи № 909/1057/20

Це рішення відноситься до справи № 909/1057/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94258355
Наступний документ : 94258357