
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
20.01.2021Справа № 910/19907/20За позовом Одеської міської ради
до Акціонерного товариства "Втормет"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 490 220,90 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Одеської міської ради до Акціонерного товариства "Втормет" про стягнення 490 220,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 16.11.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19907/20, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, судове засідання для розгляду справи призначено на 25.01.2021.
19.01.2021 через загальний відділ діловодства суду від Одеської міської ради надійшло клопотання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
При цьому, за приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас, суд зазначає про обмежені технічні Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.
Як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у Господарському суді міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференції 25.01.2021 о 10:20, оскільки у обладнаних для цього приміщеннях вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах у вказану дату та час.
Разом з тим, суд зазначає, що учасник справи не позбавлений права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання до суду відповідної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Відмовити Одеській міській раді у задоволенні клопотання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/19907/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 94258299, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19907/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: