Ухвала суду № 94258025, 20.01.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/65/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Коростенської місцевої

прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дейто"

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Дейто" про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Дослідивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК визначає перелік документів, які додаються до позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві заявлено вимогу про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

В переліку додатків до позовної заяви зазначено платіжне доручення про сплату судового збору.

Однак під час розкриття поштового конверта, адресованому Господарському суду Житомирської області, не виявилося документа — платіжного доручення про сплату судового збору, про що спеціалістами діловодного відділу господарського суду складено відповідний акт.

Для усунення недоліків позовної заяви Коростенської місцевої прокуратури необхідно надати докази сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Коростенській місцевій прокуратурі Житомирської обласної прокуратури протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Коростенській місцевій прокуратурі Житомирської обласної прокуратури, що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

1. в справу

2. Коростенській місцевій прокуратурі (електронною поштою)

3. Житомирській обласній прокуратурі (zvern@zhit.gp.gov.ua)