
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.01.2021 Справа № 904/245/21
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Цивілізація", м. Дніпро
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус", м. Вінниця
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд", м. Київ
про визнання недійсним правочину
СУТЬ СПОРУ:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельного кооперативу "Цивілізація" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус" (далі - Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд" (далі - Відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.03.2019.
Заявлені вимоги обґрунтовані недотриманням вимог ч. 6 ст. 120 Земельного кодексу України під час укладення спірного правочину, що на думку Позивача є підставою для визнання його недійсним.
Крім того, в порядку ч. 4 ст. 164 ГПК України Позивачем подано клопотання про витребування оспорюваного договору.
Враховуючи обсяг та характер доказів у справі суд дійшов висновку про необхідність її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до приписів ст. 247 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 164, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Відповідачам надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.
4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.
5. Відповідачам надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.
6. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд" належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 13.03.2019, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. (реєстровий № 283).
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 94257718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/245/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: