Ухвала суду № 94257092, 20.01.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.01.2021

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2021р. Справа №642/1840/20 Провадження №2/642/609/21Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Водолажко В.О.;

За відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відсутності відповідача ОСОБА_3 , участі ОСОБА_4 , представника відповідачів ОСОБА_5 , відсутності третьої особи на боці відповідача Харківська міська рада;

розглянув у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третьої особи на боці відповідача Харківська міська рада про виділ в натурі частки майна, припинення право спільної часткової власності, та визнання порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтуванні позовних вимог представник позивача в порядку забезпечення доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги заявив клопотання про проведення судово-будівельно-технічну експертизи стосовно встановлення порядку користування житловими приміщеннями та земельної ділянки.

З урахуванням думки сторін, суд вважає:

Вимогами п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України визначено: Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

Вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України визначено: Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Вимогами п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено: Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.144, 202 ч.5, 292, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначить по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертові Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого проф..Вокаріуса М.С. перед яким поставити наступні питання:

- Чи можливо технічно виділити у користування ОСОБА_1 , на належну йому у праві власності А частку в садибі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , таке майно: у житловому будинку літ. «А-1» приміщення: передпокій 1-1, площею7,4 кв.м, кухню 1-2, площею 5,6 кв.м, житлову кімнату 1-3, площею 17 кв.м, житлову кімнату1-4, площею 16,7 кв.м, коридор 3-1, площею 3,4 кв.м, кухню 3-2, площею 10,3 кв.м, житлову кімнату 3-3, площею 8,9 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах прошу виділити йому у користування сарай літ. Ж, вбиральню літ. Г, льох літ. З, льох літ. Л, хвіртку №7, один водопровідний кран?

- Чи можливо технічно виділити у користування відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : у житловому будинку літ. «А-1» приміщення: житлову кімнату 2-1, площею 11,8 кв.м, житлову кімнату 2-2, площею 12,5 кв.м, житлову кімнату 2-3, площею 9,9 кв.м, житлову кімнату 2-4, площею 14,9 кв.м, ванну кімнату 2-5, площею 3,8 кв.м, коридор 2-6 площею 5,3 кв.м, кухню 2-7, площею 5,7 кв.м, житлову кімнату 2-8, площею 13,4 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах просить виділити сараї літ. Б, альтанку літ. К., льох літ. Н, хвіртку №8, один водопровідний кран?

Надати можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою розташованій по АДРЕСА_1 між співвласниками.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надати експерту необхідні документи для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати про проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити для виконання експертові Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого проф..Вокаріуса М.С.

Провадження по справі зупинити до часу отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя В.М.Євтіфієв