Ухвала суду № 94257048, 19.01.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/236/20

Провадження №2/628/18/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Волчек О.О.

за участю секретаря – Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську клопотання представника відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті і компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті і компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

Справа призначена до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.01.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача – генерального директора «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті і компанія» Янковського М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить здійснити з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача адвокат Лихачов Р.Б. надав до суду заяву у якій зазначив, що він просить розглядати справу в частині розгляду клопотання про проведення відеоконференції без участі позивача, проти задоволення клопотання не заперечує. Інші судові засідання просив проводити лише за його участі.

Від позивача надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку з відрядженням її представника до іншого населеного пункту.

Дослідивши клопотання відповідача, заяви позивача та її представника, судом було встановлено наступне.

За положеннями ч.ч. 3,4 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається із заяви, представник відповідача ОСОБА_2 ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, заяви позивача та її представника, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду даної справи, а також недопущення затягування її розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті і компанія» щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті і компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Куп`янським міськрайонний судом Харківської області та системою відеоконференцзв`язку "Easycon" за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, з використанням власних технічних засобів представника відповідача: Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті і компанія».

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек