Ухвала суду № 94256768, 19.01.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5139/20

УХВАЛА

19 січня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача Мовчуна А. про зміну предмету позову у цивільній справі № 569/5139/20 за позовною заявою Виконавчого комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/5139/20 за позовною заявою Виконавчого комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Представник позивача 12.11.2020 року подав до суду заяву про зміну предмету позову.

В судовому засіданні представник позивача заяву зяавлену раніше про зміну предмету позову підримав та просив прийняти її до розгляду.

Представник відповідача просила відмовити в прийнятті поданої заяви, з підстав викладених у своїх запереченнях.

Дослідивши заяву представника позивача та заслухавши думку сторін, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається. Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

З тих підстав, що представником позивача заява про зміну предмета позову подана всупереч вимогам статті 49 ЦПК України, з якої вбачається, зміна як підстав так і предмета позову, а тому в задоволенні заяви представника позивача про прийняття заяви про зміну предмета позову необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49,258,260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_6 у прийнятті заяви про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина