Ухвала суду № 94256432, 20.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5065/20

Провадження № 2/524/301/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 січня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О. М.

за участю секретаря судового засідання Швидь Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних,

встановив:

18.08.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних.

Ухвалою судді від 16.09.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

19.01.2021 через канцелярію суду представником позивача директором ТОВ «Кременчукгаз-постачання» В.А. Кузьминським була подана заява про відмову від позову, в якій він просив позовну заяву повернути без розгляду у зв`язку із добровільним погашенням заборгованості відповідачем.

20.01.2021 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він уточнив заяву від 19.01.2021 та просив залишити позов без розгляду.

Представник позивача ТОВ «Кременчукгаз-постачання» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд справу слухати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив провести судове засідання за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що суд не здійснював розгляд справи по суті, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Головуючий суддя Погрібняк О. М.