Ухвала суду № 94256341, 04.01.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10994/20

Провадження № 2/428/156/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, буд. 32) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дядько позивача, склав заповіт, яким належну йому частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , заповів ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько позивача – ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з права на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 12 грудня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко Альони Сергіївни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 12 грудня 2020 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко Альоною Сергіївною було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 754/02-31, а саме: відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 , оскільки інформація щодо заповіту, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Юлією Михайлівною 30 червня 1995 року за реєстровим № 1-4021, відсутня в Спадковому реєстрі.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сєвєродонецьку Луганської області, Україна.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18.02.2021 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов