Постанова № 94256319, 19.01.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 Провадження № 3/425/20/21

Справа № 425/3066/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2020 року серії ВАБ № 330785 ОСОБА_1 20.10.2020 року, а це 3-й вівторок місяця, у визначений день на відмітку-реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду, п. 3 згідно постанови Рубіжанського міського суду, провадження № 1-в/425/163/20, справа № 425/2214/20 від 08.09.2020 року, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року серії ВАБ № 330786 ОСОБА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 24.10.2020 року о 22-10 год. під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, п. 1 постанови Рубіжанського міського суду, провадження № 1-в/425/163/20, справа № 425/2214/20 від 08.09.2020 року, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року серії ВАБ № 330787 ОСОБА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 25.10.2020 року о 23-00 год. під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, п. 1 постанови Рубіжанського міського суду, провадження № 1-в/425/163/20, справа № 425/2214/20 від 08.09.2020 року, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, справа № 425/3066/20, провадження 3/425/20/21, справа № 425/3067/20, провадження 3/425/21/21 та справа № 425/3068/20, провадження № 3/425/22/21 підлягають в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 425/3066/20.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 серії ВАБ № 330785, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.1, провадження № 3/425/20/21);

- постанова Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.09.2020 року, яка набрала законної сили 15.09.2020 року, справа № 425/2214/20, провадження 1-в/425/163/20, відповідно до якої продовжено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на шість місяців та встановлено наступні обмеження, а саме: заборонено вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 год. до 04-00 год. наступної доби; заборонено знаходитися в барах, ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі де реалізуються спиртні напої на розлив, а також на автостанціях і залізничних вокзалах; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області – 1-й, 3-й вівторок кожного місяцю, до закінчення терміну нагляду (а.с. 4-зворот-5, провадження 3/425/20/21, а.с.4-зворот-5, провадження 3/425/21/21, а.с.4-зворот-5, провадження 3/425/22/21);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.08.2020 року, відповідно до яких він зазначив, що йому співробітниками поліції було проведено профілактичну бесіду, а також відомо що відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.09.2020 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якого встановлені обмеження, а саме заборонено знаходитися в барах, ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі де реалізуються спиртні напої на розлив, а також на автостанціях і залізничних вокзалах; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області – 1-й, 3-й вівторок кожного місяцю, до закінчення терміну нагляду. Останній зобов`язався виконувати правила адміністративного нагляду та не порушувати кримінальне та адміністративне законодавство (а.с. 6-7, провадження № 3/425/20/21, а.с.6-7, провадження 3/425/21/21, а.с.7-8, провадження 3/425/22/21);

- довідка про оголошення особі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, яку винесено Рубіжанським міським судом Луганської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доведено до особи статтю 187 КУпАП (а.с.8, провадження 3/425/20/21, а.с.8, провадження 3/425/21/21, а.с.6, провадження 3/425/22/21);

- довідка про проведення профілактичної бесіди з піднаглядним, відповідно до якої Ст. ДОПС п Рубіжанського ВП ГУНП майором поліції О. Петровим проведено профілактичну бесіду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, провадження 3/425/20/21, а.с.9, провадження 3/425/21/21, а.с. 11, провадження 3/425/22/21);

- постанова Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.04.2020 року, справа № 425/1119/20, провадження № 3/425/510/20, яка набрала законної сили 04.05.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.10-зворот-11, провадження 3/425/20/21, а.с. 10-зворот-11, провадження 3/425/21/21, а.с. 9-зворот-10, провадження 3/425/22/21);

- заява ОСОБА_1 , відповідно до якої він просив змінити адресу проживання, а саме мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з сімейними обставинами (а.с.15, провадження 3/425/20/21, а.с. 14, провадження 3/425/21/21, а.с.14, провадження 3/425/22/21)

- рапорт Ст. дільничного офіцеру поліції СП Рубіжанського ВП ГУНП майора поліції від 03.11.2020 року, відповідно до якого він доповів, що виявлено факт не прибуття на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП у встановлений день для відмітки, а саме 3-й вівторок місяця, а це було 20.10.2020 року відносно громадянина який перебуває під адміністративним наглядом, а саме ОСОБА_1 , відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.16, провадження 3/425/20/21);

- протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року серії ВАБ

№ 330786, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.1, провадження 3/425/21/21);

- рапорт Ст. ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області капітана поліції О. Петрова від 24.10.2020, відповідно до якого він доповів, що на профілактичному обліку в Рубіжанському ВП ГУНП в категорії «адміністративний нагляд» перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вході перевірки 24.10.2020 року о 22-10 год. останній під час перевірки за місцем мешкання був відсутнім (а.с.15, провадження 3/425/21/21);

- протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року серії ВАБ

№ 330787, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.1, провадження 3/425/22/21);

- рапорт Ст. ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції О. Петрова від 25.10.2020, відповідно до якого він доповів, що на профілактичному обліку в Рубіжанському ВП ГУНП в Луганській області в категорії «адміністративний нагляд» перебуває ОСОБА_1 , та вході перевірки 25.10.2020 року 0 23-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутнім (а.с.15, провадження 3/425/22/21).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - діяння вчинено особо повторно протягом року, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладання адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 187, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення: справу № 425/3066/20 провадження № 3/425/20/21, справу № 425/3067/20 провадження № 3/425/21/21 та справу

№ 425/3068/20 провадження № 3/425/22/21, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши єдиний унікальний номер № 425/3066/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача

UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову суду складено 20 січня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський