Ухвала суду № 94256034, 20.01.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3220/20

Номер провадження 1-кп/404/335/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Лапи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12020120020003118, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоандріївки, Новгородкївського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, неодруженої, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючої, офіційно працевлаштованої на ТОВ «Соколівський М`ясокомбінат», підсобний працівник, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Стрижеус С.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

11.05.2020 року в період часу з 15:50 годині по 16:01 годину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у приміщенні супермаркету "АТБ", що належить ТОВ «АТБ-маркет», та знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 50, де в цей час у неї виник умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, яке належать ТОВ «АТБ-маркет».

Реалізовуючи свій умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала, з полиць стелажу з алкоголем пляшку віскі 0,5л Johnnie Walker Red Label 40% об ск/бут, вартість якої згідно з висновком товарознавчої експертизи №2211/2213-2215/20-27 від 19.05.2020 року, складає 259 грн. 30 коп., яку в подальшому сховала собі під штани, викрала з полиці відкритого холодильника упаковку сира напівтвердий 200 г SЕRЕNАDА Rаdаmеr 45% фас флоу-пак, вартість якої згідно з висновком товарознавчої експертизи №2211/2213-2215/20-27 від 19.05.2020 року, складає 58 грн. 90 коп., яку сховала собі до кишені олімпійки в яку була одягнена, викрала з полиці стелажу з приправами 3 упаковки перця чорного 20 г Мрія мелений м/уп, вартість яких згідно з висновком товарознавчої експертизи №2211/2213-2215/20-27 від 19.05.2020 року, складає 18 грн. 30 коп., упаковку суміші прянощів 10 г Мрія Італійські трави м/уп, вартість яках згідно з висновком товарознавчої експертизи №2211/2213-2215/20-27 від 19.05.2020 року, складає 07 грн. 10 коп., які в подальшому сховала собі до кишені олімпійки в яку була вдягнена.

В подальшому ОСОБА_1 підійшла до касових зон, де розрахувались за чотири упаковки морозива та попрямувала до виходу з магазину, умисно не розраховуючись за приховані товари, чим намагалася спричинити потерпілому ТОВ «АТБ-маркет», матеріальної шкоди на суму 343 грн. 30 коп.

При цьому ОСОБА_1 , виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення правопорушення до кінця, але даний факт був виявлений працівником охорони вищевказаного магазину, який затримав ОСОБА_1 , тим самим остання не отримала реальну можливість розпоряджатися ти користуватися даним, майном з причин, що не залежали від її волі, чим не довила своє правопорушення до кінця.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового розгляду обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що вона раніше не судима, а тому є особою, яка вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро розкаялася та повністю відшкодувала потерпілому завдані збитки.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Відповідно до другого абзацу третього пункту постанови пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» встановлено, що такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений зважаючи на вищевикладену позицію ВСУ вважається, особою, яка вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілому завдані ним збитки внаслідок вчинення кримінального проступку.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, ст.ст. 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 12020120020003118за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Речові докази: пляшку віскі 0,5л Johnnie Walker Red Label 40% об ск/бут, упаковку сира напівтвердий 200 г SЕRЕNАDА Rаdаmеr 45% фас флоу-пак, 3 упаковки перця чорного 20 г Мрія мелений м/уп, упаковку суміші прянощів 10 г Мрія Італійські трави м/уп, які передано на зберігання представнику потерпілого, залишити ТОВ «АТБ-маркет», як власнику;

DVD-диск – залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко