Ухвала суду № 94256031, 19.01.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6550/20

Номер провадження 2/404/1929/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа № 404/6550/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від АТ КБ «Приватбанк», код за ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001) оригінал «Анкеты заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» від 20.12.2013 року, яка містить підпис ОСОБА_1 , оскільки підписання анкети - заяви від 20.12.2013 року повністю заперечується відповідачем.

Крім того, заявник вважає, що оскільки він не підписував спірний договір, жодний із рукописних текстів виконаний у графі «позивальник» йому не належить, то такий договір відповідно закону є нікчемним в силу закону.

Також вважає, що з метою доведення позиції відповідача та підтвердження доводів про нікчемність договору, необхідно призначити у справі судову почеркознавчу експертизу для проведення якої обов`язково потрібен оригінал «Анкеты - заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» від 20.12.2013 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно положень ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього

доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягає витребуванню оригінал «Анкеты заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» від 20.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок ІД) оригінал «Анкеты заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» від 20.12.2013 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманоа, 7 в термін до 26.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко