Ухвала суду № 94255845, 19.01.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"19" січня 2021 р. Справа № 363/4827/19

У Х В А Л А

19 січня 2021 року Вишгородський районний суду Київської області у складі:

головуючої судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення коштів з депозитного рахунку Вишгородського районного суду Київської області в розмірі 68 195 грн., внесених нею 13 березня 2020 року в рахунок компенсації за перевищення вартості долі в будинку над ідеальною долею майна подружжя відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Гаврилівська сільська рада Вишгородського району, про поділ житлового будинку,

та зустрічним позовом – ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24 грудня 2020 року прийнято відмову ОСОБА_1 від її первісної позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа – Гаврилівська сільська рада Вишгородського району, про поділ житлового будинку, та провадження по справі закрито. Прийнято відмову ОСОБА_2 від його зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, та провадження по справі закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У зв`язку з розглядом вищевказаної справи позивачкою на депозитний рахунок Вишгородського районного суду Київської області на внесено 68 195 грн. що підтверджується дублікатом квитанції №0.0.1646855847.1 від 15 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки сторони по справі вирішили спір мирним шляхом та подали до суду заяви про відмову від первісної та зустрічної позовної заяви, а провадження в справі закрито ухвалою суду від 24 грудня 2020 року, суд приходить до висновку, що внесену суму коштів на депозитний рахунок суду слід повернути позивачці за первісним позовом ОСОБА_1 .

За викладених обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у Київській області повернути ОСОБА_1 внесені нею на депозитний рахунок Територіального Управління державної судової адміністрації України в Київській області (кредит рахунку НОМЕР_1 , код отримувача 26268119, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ), грошові кошти в сумі 68 195 (шістдесят вісім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн., згідно дублікату квитанції №0.0.1646855847.1 від 15 січня 2021 року, виданої АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя