Ухвала суду № 9425564, 30.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2272/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд. м. Донецька у складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Морозовій Я.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ЖЕК № 8 Пролетарського району м. Донецька «про заміну договору найму жилого приміщення та про обов»язок не здійснювати перешкоди в користуванні квартирою», -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про заміну договору найму жилого приміщення та про обов»язок не здійснювати перешкоди в користуванні квартирою.

Позивач надала заяву в якій просила залишити дану справу без розгляду та повернення їй судових витрат: судовий збір у розмірі 8,50 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень 00 копійок, що він сплатив при зверненні до суду.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд, вважає можливим залишити вказану заяву без розгляду та повернути позивачу суму судового збору у розмірі 8,50 гривень оплачену в МБ Пролетарського району м. Донецька від 12.04.2010 року на р/с 31415537700011, МФО 834016, ОКПО 34686940 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень 00 копійок, що відповідно до квитанцій від 12.04.2010 року були сплачені ним у УДК в м. Донецьку, на р\с 31216259700004, МФО 834016, код ОКПО 34686537 як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.83 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ЖЕК № 8 Пролетарського району м. Донецька «про заміну договору найму жилого приміщення та про обов»язок не здійснювати перешкоди в користуванні квартирою» - залишити без розгляду.

Повернути позивачу суму судового збору у розмірі 8,50 гривень оплачену в МБ Пролетарського району м. Донецька від 12.04.2010 року на р/с 31415537700011, МФО 834016, ОКПО 34686940 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень 00 копійок, що відповідно до квитанцій від 12.04.2010 року були сплачені ним у УДК в м. Донецьку, на р\с 31216259700004, МФО 834016, код ОКПО 34686537.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.І. Корчиста