Ухвала суду № 94255559, 20.01.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10712/17

Провадження № 2-зз/344/2/21

У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ” - адвоката Прокопів Л.П. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат.

Представник відповідача Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ” - адвокат Прокопів Л.П. звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 21.12.2017 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно: АДРЕСА_1 (264,3 кв.м.), яке належить Приватному підприємству “ЛК-КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 35517174, місцезнаходження якого: м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, що продане на аукціоні, серія та номер: 2699, виданий 04.11.2016 року, видавник: Русанюк З.З., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, до вирішення судового спору по суті.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2017 року накладено арешт на нерухоме майно: АДРЕСА_1 (264,3 кв.м.), яке належить Приватному підприємству “ЛК-КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 35517174, місцезнаходження якого: м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, що продане на аукціоні, серія та номер: 2699, виданий 04.11.2016 року, видавник: Русанюк З.З., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, до вирішення судового спору по суті.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат - залишено без розгляду (а.с. 26, т.2).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ” - адвоката Прокопів Л.П. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А, стягнення судових витрат, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ” - адвоката Прокопів Л.П. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат — задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витра, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2017 року шляхом накладення арешту на нерухоме майно: АДРЕСА_1 (264,3 кв.м.), яке належить Приватному підприємству “ЛК-КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 35517174, місцезнаходження якого: м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, що продане на аукціоні, серія та номер: 2699, виданий 04.11.2016 року, видавник: Русанюк З.З.ж, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, до вирішення судового спору по суті.

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.