Ухвала суду № 94255109, 20.01.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1110/20

Номер провадження 1-кс/194/28/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12019040400000314 від 26.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 10-00 години 24.06.2019 р. до 10-00 години 25.06.2019 р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 220000 грн..

Слідчий також зазначає, 25.06.2019 р. під час огляду місця події було визначено, що місце вчинення кримінального правопорушення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла під час скоєння кримінального правопорушення користуватися послугами операторів телекомунікацій, для встановлення вказаної особи, залучався спеціаліст, яким проводилась радіорозвідка.

Слідчий також зазначає, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу 15.06.2019 р. до 15.07.2019 р., у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, слідчий вказує, що до теперішнього часу відповіді від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про опрацювання ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпроптеровської області у даній справі про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронувану законом таємницю не надійшло, та строк дії ухвали пройшов, але потреба в отриманні інформації залишилась.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати слідчим, визначеним у клопотанні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначеними слідчим у клопотанні за місцем вчинення кримінального правопорушення та за місцями ймовірного шляху відходу злочинця виїзду з м. Тернівка, Дніпропетровської області.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

26.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12019040400000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий та прокурор довели, що в наданих до клопотання матеріалах та досліджених в судовому засіданні, міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть містити інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:

- за місцем вчинення кримінального правопорушення - кв. АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47176, CID 2162, CID 2163, CID 4341, CID 9591, CID 9592, CID 9593, CID 15186, CID 25186, CID 27981, CID 35186, CID 34095932, за період часу з 15.06.2019 р. до 15.07.2019 р.;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Харківська, пам`ятник - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47176, CID 4951, CID 4952, CID 9591, CID 9592, CID 9593, CID 15186, CID 25186, CID 35186, CiD 46971, CID 46973, CID 34095932, за період часу з 15.06 2019 р. до 15.07.2019 р.;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Харківська, шахта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47176, CID 561, CID 562, CID 2163, CID 4301, CID 4951, CID 9561, CID 10605, CID 10965, CID 25187, CID 27981, CID 30525, CID 30535, CID 34075631, CID 34095631, CID 34095933, CID 34279831, за період часу з 15.06.2019 р. до 15.07.2019 р.;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Маяковського, шахта «Західно-Донбаська» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 47176, CID 2162, CID 2163, CID 4951, CID 9591, CID 9592, CID 9593, CID 15185, CID 25185, CID 26593, CID 35185, CID 34095931, за період часу з 15.06.2019 р. до 15.07.2019 р., яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .

Ухвала може бути виконана протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого судового провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1