
Справа № 185/89/21
Провадження № 2/185/1267/21
У Х В А Л А
13 січня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія», Приватного підприємства «Геолайф», треті особи Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 державний кадастровий реєстратор Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 державний реєстратор Чаплинської сільської ради про скасування розпорядження, зобов`язати вчинити певні дії, усунути перешкоди у володіння, користуванні земельної ділянки –
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2021 року до суду засобами поштового зв`язку (дата відправки 29.12.2020) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія», Приватного підприємства «Геолайф», треті особи Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 державний кадастровий реєстратор Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 державний реєстратор Чаплинської сільської ради про скасування розпорядження, зобов`язати вчинити певні дії, усунути перешкоди у володіння, користуванні земельної ділянки.
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 12 січня 2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Всупереч ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позивач звертається до суду з копією позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Позовна заява не містить повне ім`я державного реєстратора Єрмолай Р.В. та ЄДРПОУ Межиріцької сільської ради Павлоградського району.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позовні заяві позивач просить суд зобов`язати TOB «АПК Енергія» усунути перешкоди у володінні та користуванні ОСОБА_1 на праві користування земельною ділянкою 2.970га. розташовану: Дніпропетровська область, Павлоградського р-н, Межирідька сільська рада, шляхом її звільнення, та визнати недійсним та скасувати розпорядження № Р-214/0/335-16 від 29 травня 2016 р. Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області яким надано ТОВ «АПК Енергія» дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення та передачу в оренду на 25 років земельної ділянки загальною площею 60,5816га (багаторічні насадження (сад) з кадастровим номером, з кадастровим номером 1223584500:01:003:0829 яка була передана в оренду.
Частиною1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до заяви додано квитанцію № ПН3567 від 29.12.2020 року про оплату судового збору у сумі 840,80 грн..
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за другу позовну немайнову вимогу в розмірі 840,80 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З 04 січня 2020 року діє інший рахунок для зарахування судового збору, а саме
отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Пав-д/22030101
код отримувача: 37988155
банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)
рахунок: UA138999980313151206000004583
код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копії), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.
Керуючись ст.185 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія», Приватного підприємства «Геолайф», треті особи Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 державний кадастровий реєстратор Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 державний реєстратор Чаплинської сільської ради про скасування розпорядження, зобов`язати вчинити певні дії, усунути перешкоди у володіння, користуванні земельної ділянки - залишити залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 94254944, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/89/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: