Ухвала суду № 94254862, 14.01.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/325/20

№ 2-во/183/68/20

У Х В А Л А

14 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Ведмідь Ігоря Олександровича про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.01.2012 року станом 19.11.2019 року у розмірі 130728,28 грн. (сто тридцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень, 28 копійок), яка складається з наступного: 130728,28 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 6661,36 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, в період з 19.01.2012 року по 01.10.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

30 листопада 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчі листи по справі № 183/325/20.

01 грудня 2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, зазначивши при цьому, що у рішенні та виконавчому листі невірно вказана сума заборгованості за кредитним договором, яку стягнуто з ОСОБА_1 - 130 728,28 грн., коли сума заборгованості становить – 137 389,64 грн..

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

При виготовленні судового рішення та виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно вказана сума заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 – 130 728, 28 грн., коли сума заборгованості становить - 137 389, 64 грн..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Ведмідь Ігоря Олександровича про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому рішенні та виконавчому листі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року у справі № 183/325/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По всьому тексту судового рішення та в виконавчому листі вважати вірною суму заборгованості – 137 389, 64 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока