Ухвала суду № 94254698, 18.01.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1863/20

Номер провадження 1-в/213/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Гусарової О.С.,

представника органу пробації - Вакуліної Н.О.,

за участі прокурора - Безсмольного М.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в

місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Інгулецький районний відділ філії Державої установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2020 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням на 01 рік 06 місяців, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим. Просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вказаного вироку суду.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила направити засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. Пояснила, що засуджений ОСОБА_1 за час перебування на обліку допустив порушення порядку та умови відбування покарання, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, виправлення в умовах випробувального строку вважає не можливим, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка останнього, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухав пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідив надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи №60/2020, суд вважає встановленими такі обставини.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 01 рік 06 місяців. На засудженогобуло покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_1 перебуває з 22 липня 2020 року.

30 липня 2020 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженого від 30 липня 2020 року), йому була винесена та оголошена під розпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з`являтися на реєстрацію 1, 2 та 4 вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

Так, 04 серпня 2020 року, 11 серпня 2020 року та 18 серпня 2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, внаслідок чого, йому було направлено виклик 05 серпня 2020 року та 12 серпня 2020 року.

Як видно із пояснень засудженого ОСОБА_1 від 25 серпня 2020 року останній не з`явився на реєстрацію 04 серпня 2020 року, оскільки в цей день знаходився у м. Полтава для вирішення питання про працевлаштування та не встиг повернутися вчасно до м. Кривий Ріг. Щодо неявки 11 серпня 2020 року пояснив, що не з`явився за станом здоров`я. Про неявку 18 серпня 2020 року повідомив, що приїхав до відділу пробації вже після закінчення робочого часу. 25 серпня 2020 року до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичною учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Крім того, 15 вересня 2020 року, 06 жовтня 2020 року, 13 жовтня 2020 року, 20 жовтня 2020 року та 03 листопада 2020 року ОСОБА_1 знову не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим засудженому було неодноразово направлено виклики до відділу, проте засуджений не з`явився.

Як видно із пояснень ОСОБА_1 від 04 листопада 2020 року, останній пояснив, що 15 вересня 2020 року він приїхав до відділу, але втомився чекати та пішов. Щодо неявок 06 жовтня 2020 року, 13 жовтня 2020 року, 20 жовтня 2020 року та 03 листопада 2020 року пояснив, що почав зловживати спиртними напоями та оскільки постійно перебував в стані сп`яніння, не міг приїхати на реєстрацію. 04 листопада 2020 року до засудженого було вдруге застосовано застереження у вигляді письмового попередження та знову роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення

нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Того ж дня, ОСОБА_1 особисто отримав виклик до відділу на 06 листопада 2020 року, за яким засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування покарання – не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, допустив вісім неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, доказів поважності неявки не надав, що свідчить про систематичне порушення обов`язків, покладених судом на засудженого.

З огляду на викладене, суд вважає що виправлення засудженого ОСОБА_1 в умовах випробувального терміну не є можливим, оскільки він безвідповідально ставився до виконання покарання з випробуванням, злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків. Його стійке небажання встати на шлях виправлення свідчить, що виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим, а тому суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного засудженому вироком суду, та направити засудженого ОСОБА_1 до місць позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2020 року та направити його до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі строком на 02 (два) роки.

Строк покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Дата складення повного тексту судового рішення - 20 січня 2021 року.

Суддя О.В. Алексєєв