Постанова № 94254546, 20.01.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/151/21

Провадження № 3/209/114/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2021 року о 10.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Варус» по бульвару Будівельників, 27-А в м. Кам`янське, з полиці торгового залу магазину таємно викрав з полиці дитячу шапку, вартістю 32,93 грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні правопорушник не визнав свою вину, пояснив, що крадіжку не вчиняв, так як при покупці продуктів забув заплатити за шапку, яку одяг на голову і не сплатив у касі. Вийшов за касову зону в одягнутій шапці і був зупинений охороною магазину. Письмові пояснення про вчинення крадіжки підписав так як не читав, оскільки його побили охоронці.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 114738 від 01.01.2021 року; заявою начальника відділу безпеки ТОВ «Омега» супермаркету «Варус-16» ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності особи, яка 01.01.2021 року близько 10.40 годині скоїла крадіжку товару із торгового залу супермаркету «Варус-16»; довідкою адміністратора торгового залу супермаркету «Варус-16» про вартість викраденого товару, актом інвентаризації ТОВ «Омега» «Варус-16»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 і працівника безпеки магазину ОСОБА_3 про вчинення крадіжки, розпискою ОСОБА_3 про отримання від працівників поліції викраденого товару.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 51, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Я.В. Замкова