Справа № 2-2253/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
за участю представника позивача - Бедряк О.О.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2010 р. КП “Красноармійськводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_4 .про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Компанія “Красноармійськводоканал”, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010року.
Згідно Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які є обовязковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідачі зобовязані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).
Відповідачі свої зобовязання виконували неналежним чином, оплату платежів здійснювала нерегулярно, тому за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 641,03грн.
Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_4 на свою користь в судовому порядку суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 641,03 грн. Він також просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання зявилась, заборгованість станом на 01.03.2010 р. у розмірі 641,03 грн. визнала.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1(а.с.6).
Згідно ст.815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги, що стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно даних особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на імя ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року через несплату відповідачами послуг з постачання питної води та прийманню стічних вод виникла заборгованість в розмірі 641,03 грн., яку останні відмовляються добровільно сплатити і яку необхідно стягнути на користь позивача в судовому порядку (а.с.7).
Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь КП «Красноармійськводоканал» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.4,12).
Керуючись ст.ст.14-16, 509, 526, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП «Красноармійськводоканал» на п/рахунок 26002350008000 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 641,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 н на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області
Суддя:
Судове рішення № 9425406, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2253/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: