
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/4/21 Справа № 641/5033/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2021 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 641/5033/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання договору про надання послуг недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про повернення суми сплаченого судового збору по справі № 641/5033/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання договору про надання послуг недійсним
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.01.2021року, провадження у справі № 641/5033/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання договору про надання послуг недійсним закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно квитанції АТ «Ощадбанк» про сплату судового збору (здійсненої з порталу http://court.gov.ua/) від 16.07.2020 року за № 14316 позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду , був сплачений судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.
Судом перевірено, що відповідна сума сплаченого судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, оскільки провадження у справі 641/5033/20 ухвалою суду від 18.01.2021 року закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України,.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України , п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 641/5033/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання договору про надання послуг недійсним - задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області (УК Слобідсь/мХар Слобідськи/22030101 , ЄДРПОУ 37999680 П/Р: НОМЕР_1 , МФО банку отримувача: 899998) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції АТ «Ощадбанк» про сплату судового збору (здійсненої з порталу http://court.gov.ua/) від 16.07.2020 року за № 14316.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 94253924, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5033/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: