
Справа № 638/15782/20
Повадження № 2/638/1377/21
УХВАЛА
20 січня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання – Рассохи В.Ю.,
вирішуючи питання у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування, третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора, у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою,
в с т а н о в и в:
16 листопада 2020 року ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
23 грудня 2020 року ОСОБА_1 заявлено зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування, третя особа 0 Шоста Харківська державна нотаріальна контора, в якій він просить визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину від 04 серпня 2004 року та договір дарування квартири від 29 вересня 2004 року.
Крім того, ОСОБА_1 просить продовжити строк для подання зустрічної позовної заяви, посилаючись на те, що він перебував на лікарняному.
Розглянувши зустрічний позов та документи, надані в його обґрунтування, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Із наданої до зустрічної позовної заяви копії лікарняного листа вбачається, що ОСОБА_1 з 14 грудня 2020 року по 19 грудня 2020 року перебував на лікарняному. В лікарняному зазначено стати до роботи 23 грудня 2020 року.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропущено строк подання зустрічної позовної заяви.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
З урахуванням положень ст. 193 ЦПК України, зважаючи на те, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд приймає зустрічну позовну для спільного розгляду з первісним позовом
Керуючись ст. 19, 30, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання зустрічної позовної заяви задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання зустрічної позовної заяви.
Прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування, третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора.
Надіслати ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Шостій Харківській державній нотаріальній конторі (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 7 під`їзд) копію ухвали про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви та копію зустрічної позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) копію ухвали про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.
Встановити ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити Шостій Харківській державній нотаріальній конторі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо зустрічного позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Встановити ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити Шостій Харківській державній нотаріальній конторі строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Встановити ОСОБА_2 строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 08 лютого 2021 року на 10 год 00 хв.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 94253879, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15782/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: