Ухвала суду № 94253766, 20.01.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 20.01.2021

ЄУ № 942/69/21

Провадження №2-о/942/59/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 січня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересована особа – Новопсковський районний центр зайнятості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту припинення трудових відносин з 15.01.2016 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Ровеньківським міським судом Луганської області.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

До заяви представник заявника додав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що для захисту своїх прав заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн., що є для неї значною сумою грошових коштів, оскільки на даний час заявник перебуває у скрутному матеріальному становищі. На утриманні заявника перебуває двоє малолітніх дітей, єдиним джерелом доходів є державна соціальна допомога дітям з інвалідністю. Будь-яких інших доходів заявник не має, а необхідність сплати суми судового збору позбавляє її доступу до правосуддя, тому представник заявника просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору представником заявника додано довідку № 386, видану 15.12.2020 Управлінням соціального захисту населення Новопсковської РДА Луганської області, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю. Розмір допомоги з червня 2020 року по листопада 2020 року склав 14042,60 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 17951 від 17.12.2020, за перший, другий та третій квартали 2020 року сума доходу ОСОБА_1 складає 23047,12 грн. соціальної допомоги.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік суб`єктів, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Судом встановлено, що заявник не відноситься до жодної з пільгових категорій та повинна сплачувати судовий збір за подання заяви до суду.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість звільнення від сплати судового збору окремих категорій сторін, до переліку яких заявник не відноситься.

Частиною 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Заявник просить звільнити її від сплати судового збору, однак, як вбачається з наданих документів на доказ скрутного матеріального стану, сума судового збору у розмірі 454 грн. не перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Наявність на утриманні заявника двох малолітніх дітей не доводить майнового стану сторони та не є підставою звільнення від сплати судового збору.

Оскільки заявник не надала доказів на підтвердження того, що сума судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рікта неможливості сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, станом на момент подачі заяви, у суду не має підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та на підставі ст. 177 ЦПК України заяву залишити без руху.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на рахунок UA848999980313151206000012423, Одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГ смт. Новопск/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код 37991110, у розмірі 454 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Суд також роз`яснює право заявника подати заяву про зменшення розміру судового збору або про відстрочення/розстрочення сплати судового збору згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки.

Дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків наявних у заяві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересована особа –Новопсковський районний центр зайнятості залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1219/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко