Ухвала суду № 94253615, 19.01.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1471/20

провадження № 2/388/110/2021

УХВАЛА

19.01.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши у порядку вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю № 3013-К-Н-О від 10.08.2020 Кіріченка В.М. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 33 668,68 грн.

В ході вивчення зазначеної позовної заяви та доданих до неї документів у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем при зверненні до Долинського районного суду Кіровоградської області з даним позовом порушено загальне правило підсудності, визначене ч. 1 ст. 27 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За повідомленнями КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді від 11.01.2021 № 45 та Долинського РС УДМС України в Кіровоградській області від 17.12.2020 № 2-693/388/1471/2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованими по Долинськом району та у м. Долинська Кіровоградської області не значаться.

Згідно з відповідю ГУДМС України в Харківській області № 6301.6.3-578/6301.6.3.1-21 від 18.01.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Харкова на райони відноситься до території Київського району м. Харкова, який (район) не входить до територіальної юрисдикції (підсудності) Долинського районного суду Кіровоградської області. На територію Київського району м. Харкова поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Харкова на райони відноситься до території Київського району м. Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Київського районного суду м. Харкова, - зазначена справа не підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області, та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 27, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова (вул. Валентинівська, 7Б, м. Харків, 61168).

Матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Київського районного суду м. Харкова не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров