Ухвала суду № 94253524, 13.01.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/4456/16-к

номер провадження № 1-кс/216/82/21

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

13 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Чорновола В. В. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000634 від 08.09.2016, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астара Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, не працюючого, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого, оголошеного в міжнародний розшук,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

учасники судового провадження:

прокурор – Денисенко О. В.

встановив:

12 січня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Чорновола В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оголошений в міжнародний розшук.

Клопотання мотивоване тим, що 08.09.2016 року близько 14.45 години ОСОБА_2 , знаходячись на ділянці місцевості поблизу столярного цеху на території промислового майданчика по вул.. Українська, 29, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, наніс удар ножем потерпілому ОСОБА_3 , в ліву передню ділянку грудної клітини, - місце розташування життєво-важливих органів людини. Після чого з місця вчинення злочину зник. Незадовго після отриманого удару ножем в ділянку грудної клітини, потерпілий ОСОБА_3 помер в лікарні.

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12016040230000634 від 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, до Криворізького ВП ГУНП надійшов лист з Головного управління кримінального розшуку Міністерства внутрішніх справ Азербайджанської республіки, а також відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Дніпропетровській області з додатком - посвідченням особи, згідно якого 01.03.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив свої біографічні дані на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав посвідчення особи НОМЕР_1 . ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з батьками та братом в с. Шахагаджи Астарського району республіки Азербайджан, є громадянином Азербайджану.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою. Тому, слідчим винесено постанову про уточнення біографічних даних підозрюваного у кримінальному провадженні №12016040230000634.

За таких обставин ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор, подане клопотання підтримав та просив його задоволити в зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК .

З`ясувавши думку учасників судового процесу щодо поданого клопотання, оглянувши долучені до клопотання копії матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення поданого клопотання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 ) обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років.

Відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 193 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук. В такому разі після затримання особи не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ) наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Наявність обґрунтованої підозри підтверджується:

- протоколом огляду трупу ОСОБА_3 від 08.09.2016 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який був свідком вказаної події;

- висновком судово-медичної експертизи №1637 від 04.10.2016 року;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання, долученими до матеріалів клопотання на яких свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 впізнали підозрюваного як особу яка завдавала удар ножем потерпілому.

Обґрунтованою є також наявність достатніх підстав вважати, про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду в зв`язку із тяжкістю покарання, що загрожує підозрюваному за інкримінований йому злочин. Даний ризик підтверджується й тим, що останній не з`являється на виклики слідчого та як наслідок постановою слідчого 05 січня 2021 року був оголошений в міжнародний розшук.

Згідно листа заступника начальника Головного управління карного розшуку Міністерства внутрішніх справ Азербайджанської республіки від 21 листопада 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив свої біографічні дані на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав посвідчення особи НОМЕР_1 . ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з батьками та братом в с. Шахагаджи Астарського району республіки Азербайджан, є громадянином Азербайджану, в підтвердження чого надали належним чином завірену копію посвідчення особи.

21 лютого 2020 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чорновол В.В. виніс постанову про зміну біографічних даних підозрюваного, а саме змінив біографічні дані підозрюваного у кримінальному провадженні № 12016040230000634 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 січня 2021 року слідчим було винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вагомість доказів щодо обґрунтованості підозри відносно ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також наявність визначених законом ризиків необхідних для обрання запобіжного заходу, зважаючи на те, що ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в міжнародний розшук, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та уникнення ризиків визначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити та обрати відносно ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

Керуючись ст.ст.177, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Чорновола В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно оголошеного в міжнародний розшук ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 – задоволити.

Обрати стосовно ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеному в міжнародний розшук, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого у випадку затримання, відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України, доставити до суду не пізніше сорока восьми годин з моменту доставки в населений пункт, де здійснюється судове провадження, для участі в судовому засіданні для розгляду питання застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміни на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: В.В.Сидорак