
Справа № 206/131/21
Провадження № 2/206/396/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
19.01.2021року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпрогаз» про порушення прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2021 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.
Також, до позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування доказів.
Дослідивши вказане клопотання, вважаю, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи по суті, а тому згідно ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 260-261 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпрогаз» (49000, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5) про порушення прав споживача.
Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 19 лютого 2021 року о 09:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань № 103).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.
Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпрогаз» (49000, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5): 1. Виконавче-технічну документацію щодо системи газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. Документи, що підтверджують укладення позивачем - ОСОБА_1 з Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільної системи «Дніпрогаз» договору розподілу природного газу, а саме: заяву-приєднання до публічного договору розподілу природного газу, акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності між Оператором ГРМ та споживачем, що є невід`ємною частиною договору і мають персоніфіковані данні споживача і точки розподілу; 3. Протокол засідання комісії від 19.10.2020 року з розгляду акту про порушення № 130 від 08.10.2020 року, акт-розрахунок об`єму та вартості не облікованого (донарахованого) природного газу, що був складений на підставі рішення комісії.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб – сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Малихіна
Судове рішення № 94253464, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/131/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: