
Справа № 214/4079/15-к
1-кп/214/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201504000000000409 від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник Давидова Н.О. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначеного на 11-00 годину 29.01.2021 року в режимі відеоконференції, у зв`язку зі зміною місця проживання та ведення адвокатської діяльності до м. Одеса.
Дослідивши клопотання захисника та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Так, судом встановлено, що захисник Давидова Н.О., у зв`язку зі зміною місця проживання та ведення адвокатської діяльності до м. Одеса, 29.01.2021 року о 11-00 годині не зможе бути особисто присутньою в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду кримінального провадження №1201504000000000409 від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Давидової Наталії Олегівни – задовольнити.
Здійснити 29.01.2021 року о 11 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201504000000000409 від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, будинок №1а, 65033.
Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси для забезпечення участі захисника Давидової Наталії Олегівни у судовому засіданні в режимі відіоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 94253424, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4079/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: