
Справа № 185/7727/16-к
Провадження № 1-кп/185/268/21
У Х В А Л А
20 січня 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді Косюка А.П., суддів: Юдіної С.Г., Мельника Ю.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040370001295 від 20 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.
Від захисника обвинуваченого адвоката Коваль О.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у зв`язку неможливістю прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Коваль О.В. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 25 січня 2021 року о 13.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника, доручити керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська встановити особу захисника Коваль Олени Вікторівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Косюк
Судді: С.Г. Юдіна
Ю.А. Мельник
Судове рішення № 94253377, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7727/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: