Ухвала суду № 94252569, 19.01.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
692/241/18
Номер документу
94252569
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/241/18

номер провадження 1-в/695/29/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В. за участю: секретаря Біліченко С.В., прокурора Гомаз В.В. представника органу пробації Кіян Н.М. засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мицалівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 15.06.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст.309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки; 2) 03.07.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст.309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; 21.12.2018 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду на підставі ст., ст. 537, 539 КПК України визначено остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання та з іспитовим строком на 2 (два) роки -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушин В.Ф. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, окрім однієї неявки на реєстрацію 05.12.2019 року, приводів в поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час іспитового строку повторного злочину не скоїв. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироками та ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, вважала його обґрунтованим, просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Так, 15.06.2018 року вироком Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст.309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із звільненням від призначеного покарання та іспитовим строком на 2 (два) роки. Також 03.07.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст.309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із звільненням від призначеного покарання та іспитовим строком на 1 (один) рік. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 21.12.2018 року на підставі ст., ст. 537, 539 КПК України ОСОБА_1 було визначено остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання та з іспитовим строком на 2 (два) роки, із зобов`язанням його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 03.01.2019 року до 21.12.2020 року ОСОБА_1 перебував на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації».

03.01.2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також з засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 21.12.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 2 роки, призначений засудженому ОСОБА_1 закінчився 21.12.2020 року.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушина В.Ф. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мицалівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 15.06.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст.309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки; 2) 03.07.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст.309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; 21.12.2018 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду на підставі ст., ст. 537, 539 КПК України визначено остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання та з іспитовим строком на 2 (два) роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94252569 ?

Документ № 94252569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94252569 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94252569 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94252569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94252569, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 94252569, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94252569 відноситься до справи № 692/241/18

Це рішення відноситься до справи № 692/241/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94252568
Наступний документ : 94252570