Ухвала суду № 94252412, 19.01.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
541/1784/20
Номер документу
94252412
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1784/20

Провадження № 1-кс/541/27/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Куцин В.М. за участю секретаря судового засідання Євдокимової Н.Ю., розглянувши заяву про самовідвід судді Городівського Олександра Андрійовича у кримінальному провадженні № 1-кп/541/48/2021 відносно ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за № 12019170260000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.12.2020 автоматичною системою документообігу в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського О.А. розподілено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за № 12019170260000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19.01.2021 суддею Городівським О.А. подана заява про самовідвід, оскільки процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює прокурор Миргородської місцевої прокуратури Орел О. І., яка є його дружиною, тобто членом його сім`ї.

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 19 жовтня 2002 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки судом встановлено, що суддя Городівський О.А., в провадження якого передано кримінальне провадження є членом сім`ї прокурора Орел О.І., яка входить до групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво, тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського Олександра Андрійовича при розгляді кримінального провадження № 1-кп/541/48/2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за № 12019170260000716, задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/541/48/2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за № 12019170260000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст.35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 94252412 ?

Документ № 94252412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94252412 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94252412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94252412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94252412, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 94252412, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94252412 відноситься до справи № 541/1784/20

Це рішення відноситься до справи № 541/1784/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94241781
Наступний документ : 94256628