Ухвала суду № 94252298, 18.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5413/20

Провадження № 2/524/371/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі представників Лаврук А.М. та ОСОБА_1 ,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року АТ «ПриватБанк» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчук із вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

18.01.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука, оскільки відповідач з 22.06.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 проти направлення справи до Крюківського районного суду м. Кременчука не заперечувала.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного.

Суд з`ясував, що справа прийнята до провадження з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України зазначений позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (а.с. 76), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.06.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, цей позов має розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю для розгляду до Крюківського районного суду м. Кременчука.

По суті справа в Автозаводському районному суді м. Кременчука не розглядалася.

Керуючись ст.ст. 31, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Крюківського районного суду м. Кременчука (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 37/49) для розгляду по суті за територіальною підсудністю.

Спір між судами про підсудність не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дата складення повного тексту ухвали – 22.01.2021 року.

Суддя Ж.О. Кривич