
Справа № 373/430/20
Номер провадження 2/373/29/21
УХВАЛА
20 січня 2021 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву представника приватного підприємства «Соснова» ? адвоката Панченко Т.А. про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Соснова», третя особа: виконавчий комітет Переяславської міської ради та просить визнати недійсним договір оренди землі від 24 червня 2019 року, укладений між приватним підприємством «Соснова» та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки із кадастровим номером 3223386600:03:005:0062 та скасувати державну реєстрацію права оренди, щодо якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис № 32202152 від 25.06.2019, а також визнати недійсним договір оренди землі від 24 червня 2019 року, укладений між приватним підприємством «Соснова» та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки із кадастровим номером 3223386600:04:001:0150 та скасувати державну реєстрацію права оренди, щодо якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис № 32202302 від 25.06.2019.
Ухвалою суду від 22.04.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по даній справі справу було призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання.
Представник приватного підприємства «Соснова» ? адвокат Панченко Т.А. просить витребувати від відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області для огляду в судовому засіданні оригінал Книги записів реєстрації державних актів, договорів оренди землі з записами про реєстрацію додаткової угоди від 29.12.2012 щодо оренди земельних ділянок із кадастровим номером 3223386600:04:001:0150, площею 0,5998 га та з кадастровим номером 3223386600:03:005:0062, площею 2,0443 га. Клопотання про витребування доказів представник відповідача – адвокат Панченко Т.А. мотивує тим, що з додаткової угоди від 20.07.2012 до договору оренди землі № 91 від 29.12.2012 не вбачається інформація щодо її державної реєстрації уповноваженим на це органом.
За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, що зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки іншого способу, ніж витребування судом для огляду в судовому засіданні оригіналу Книги записів реєстрації державних актів, договорів оренди землі, у представника відповідача немає.
На підставі викладеного, згідно ст. 84 ЦПК України, суд, —
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (08404, Київська область, м. Переяслав, вул. Шкільна, 49, код ЄДРПОУ 40033843) для огляду в судовому засіданні оригінал Книги записів реєстрації державних актів, договорів оренди землі з записами про реєстрацію додаткової угоди від 29.12.2012 щодо оренди земельних ділянок із кадастровим номером 3223386600:04:001:0150, площею 0,5998 га та з кадастровим номером 3223386600:03:005:0062, площею 2,0443 га.
Зобов`язати керівника вищевказаного відділу надати суду для огляду зазначений доказ в розпорядження суду на 10.00 год 18 лютого 2021 року, з наступним невідкладним поверненням.
В разі неможливості надати витребувані докази у встановлений строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Рева
Судове рішення № 94252277, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/430/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: