Ухвала суду № 94252092, 19.01.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 164/2164/19

Провадження № 1-кп/0158/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Ківерці

Колегія суддів Ківерцівського районного суду Волинської області

в складі головуючого судді - Костюкевича О.К.

суддів – Поліщук С.В.

Корецької В.В.

секретаря - Хмілевської І.О.

з участю прокурора – Кирда А.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників – Пікуна Б.І., Марчука М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 12019030160000381 від 27.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Таку, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 27 жовтня 2019 року о 00 год. 10 хв. у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території бару «Сузір`я», що по вул. Грушевського, 6 у смт. Колки Маневицького району Волинської області, під час конфлікту між ним та потерпілим ОСОБА_2 , який також відпочивав у вказаному барі, виникла суперечка, яка переросла у сварку та шарпанину. Під час вказаної шарпанини вони падали та наносили удари кулаками рук один одному. ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, взявши в праву руку складного кишенькового ножа, наніс ним два удари потерпілому ОСОБА_2 , з них один в нижню частину черевної порожнини і один в передню частину правої гомілки, внаслідок чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив справу закрити, претензій до обвинуваченого не має та мати не буде.

Прокурор Кирда А.М. у судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення, не заперечив, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий відмовляються від обвинувачення, а тому, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення, прокурор в свою чергу також відмовляється від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо нього в цій частині.

Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що можливо закрити провадження по справі.

Оскільки з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення, потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження (що є його безумовним правом).

п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №12020030100000453 від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Костюкевич О.К.

Судді Корецька В.В.

Поліщук С.В.