Ухвала суду № 94252008, 18.01.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/693/20

Провадження № 1-кп/730/3/2021

У Х В А Л А

"18" січня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

за участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,

прокурора Богуславської М.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Бидюкова Д.В,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Биковця В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270140000335 від 21.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270140000335 від 21.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року відкладено проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції на 18 січня 2021 року о 16-00 год. у зв`язку з тим, що у призначений час обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не вийшли на відеозв`язок з невідомих причин.

В зазначений для проведення підготовчого судового засідання час обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вийшли на відеозв`язок з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Сумської виправної колонії (№ 116), проте якість зв`язку не давала можливості проводити судове засідання (відсутність звуку), у зв`язку з чим розгляд справи в підготовчому судовому засіданні необхідно відкласти.

Як убачається, запобіжний захід стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не обирався, однак ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 перебуває в Сумській виправній колонії (№ 116). Запобіжний захід обраний їм в іншому кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді у Ковпаківському районному суді м. Суми, та вони рахуються за Ковпаківським районним судом м. Суми.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 утримуються в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (м. Суми, проїзд Гайовий, 19), обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Сумській виправній колонії (№ 116) (м. Суми, вул. Роменська, 110), а захисник обинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Бидюков Д.В. заявив клопотання про свою участь в даному судовому засіданні з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, де існує технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з урахуванням того, що обвинувачені рахуються за іншим судом, з метою економії коштів, забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинувачених та захисника.

Керуючись статтями 31, 314, 315, 336, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 187 КК України в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції на 03лютого 2021 року об 11-30 год.

Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області, Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, Сумською виправною колонією (№ 116) за адресою м. Суми, вул. Роменська, 110 та Ковпаківським районним судом м. Суми за адресою м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Доручити Сумській виправній колонії (№ 116) забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні виправної колонії та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бидюкова Д.В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених доручити керівникам (або особам, що виконують їх обов`язки) Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Сумської виправної колонії (№ 116) та зобов`язати уповноважених осіб вручити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, передбачені КПК України, та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого судового засідання, призначеного на 03 лютого 2021 року об 11-30 год.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, Сумській виправній колонії (№ 116) та Ковпаківському районному суду м. Суми для організації її виконання та обвинуваченим до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.