
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/236/14-ц
Номер провадження 2/213/3/21
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Алексєєва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,
позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
при розгляді у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору, зустрічним позовом Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та позовом третьої особи ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
05 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної судової почеркознавчої експертизи, а саме експерементальних та вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 .
Позивач за первісним позовом, яка є одночасно відповідачем за зустрічним позовом та позовом третьої особи ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПРАТ «ІнГЗК» документи з підписом та почерком ОСОБА_1 за 2006 – 2007 роки, яка в зазначений період працювала на посаді юрисконсульта управління ВАТ «ІнГЗК» (автобіографії, особистий листок з обліку кадрів, договори, заяви, анкети, накладні та ін.); витребувати в Широківському районному суді Дніпропетровської області та ТУ ДСА України в Дніпропетровській області документи з підписом та почерком ОСОБА_1 за 2007 – 2008 роки, яка в зазначений період працювала на посаді судді Широківського районного суду Дніпропетровської області (автобіографії, особистий листок з обліку кадрів, договори, заяви, анкети, накладні та ін.); витребувати у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 22 серпня 2008 року, посвідченого нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №7340.
В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані відомості необхідні для проведення вищевказаної судової почеркознавчої експертизи.
Суд, перевіривши доводи клопотання про витребування доказів, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки вказані у клопотанні відомості мають значення по даній справі, а позивач за первісним позовом не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст 84, 260, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування документів з вільними зразками підпису на виконання клопотання експерта – задовольнити.
Витребувати у ПРАТ «ІнГЗК» документи з підписом та почерком ОСОБА_1 за 2006 – 2007 роки, яка в зазначений період працювала на посаді юрисконсульта управління ВАТ «ІнГЗК» (автобіографії, особистий листок з обліку кадрів, договори, заяви, анкети, накладні та ін.).
Витребувати в Широківському районному суді Дніпропетровської області та ТУ ДСА України в Дніпропетровській області документи з підписом та почерком ОСОБА_1 за 2007 – 2008 роки, яка в зазначений період працювала на посаді судді Широківського районного суду Дніпропетровської області (автобіографії, особистий листок з обліку кадрів, договори, заяви, анкети, накладні та ін.).
Витребувати у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 22 серпня 2008 року, посвідченого нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №7340.
Витребувані документи надати до 19 лютого 2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А)
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення повного тексту ухвали - 19 січня 2021 року.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 94251855, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/236/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: