Ухвала суду № 94251661, 19.01.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/446/20

Провадження № 2/508/29/21

У Х В А Л А

Іменем України

"19" січня 2021 р. с.м.т. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений. Заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03 грудня 2020 року (вх. 3184 від 14.12.2020 року), вбачається, що відповідач зареєстрована з 28.06.1999 року за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с. Перемога. В матеріалах справи наявне рекомендоване відправлення, яке повернулося до суду без вручення відповідачу із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, ОСОБА_2 , була викликана до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12-13, 127, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи №508/446/20.

Розгляд цивільної справи відкласти до 09 години 25 хвилин 25.02.2021 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Банташ Д.С.