Ухвала суду № 94251610, 19.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12358/19

Провадження № 2/127/1742/19

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання експерта про залучення спеціаліста в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванської Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішень, державних актів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 в справі призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Вінницької торгово-промислової палати, та провадження у справі зупинене.

04.01.2021 судом отримано від Вінницької торгово-промислової палати клопотання експерта про надання дозволу для залучення спеціаліста сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця Центральної регіональної філії ДП «УкрДАГП» для виконання топографо-геодезичних робіт по земельним ділянкам, що розташовуються по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке мотивоване неможливістю проведення експертизи без участі спеціаліста.

Ухвалою суду від 04.01.2021 провадження у справі поновлено з метою вирішення клопотання експерта.

В підготовчому засіданні присутні учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п. 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу від 26.12.2012 № 1950/5), незалежно від виду судочинства судовий експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства подавати клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.п.6.1.2 та 6.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу від 26.12.2012 № 1950/5), питання земельно-технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних. Для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт повинні бути надані на дослідження органом (особою), який призначив експертизу.

Дослідивши клопотання експерта Вінницької торгово-промислової палати, враховуючи вищевказані положення нормативних актів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Крім того, зважаючи на призначення судом експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення..

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про залучення спеціаліста задовольнити.

Надати дозвіл для залучення спеціаліста сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця Центральної регіональної філії ДП «УкрДАГП» для виконання топографо-геодезичних робіт по земельним ділянкам, що розташовуються по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які є об`єктами дослідження.

Копію ухвали та цивільну справу №127/12358/19, інвентаризаційні справи №3246 на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та №3248 на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , матеріали обмірів кварталу №179 1 та ІІ частини направити до Вінницької торгово- промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна,67).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: