Ухвала суду № 94251496, 19.01.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 752/8394/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про виключення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про виключення майна з-під арешту.

В позовній заяві позивач просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 13.11.2009, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна за № 9261119, реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Суд вважає за необхідне у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про скасування арешту задоволено, а саме: скасовано арешт з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.11.2009 року у справі № 2-1210/10, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 9261119, реєстратором: ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Вказані обставини фактично визначають наявність наразі такого, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про виключення майна з-під арешту.

Повернути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 коп., що був сплачений згідно квитанції № 40656945 від 19.04.2019 року, отримувач УК у Голосіївському районі, р/р отримувача 31215206026002 код отримувача 38039757.

Копію ухвали надіслати заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст виготовлено 19 січня 2021 року.

СуддяМ. М. Головчак