Ухвала суду № 94250616, 14.01.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12103/13-ц

Провадження №2/523/1064/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною.

Ухвалою від 14 квітня 2016 року Суворовського районного суду м. Одеси провадження у справі було зупинено, до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року.

За заявою відповідачів по справі Ухвалою від 04 січня 2021 року провадженні у справі відновлено на підставі того, що Одеським апеляційним судом ухвалено постанову від 20.10.2020 року якою апеляційну скаргу відповідачів задоволено частково, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове. Зазначена постанова набрала законної сили, а тому усунуті обставини, що викликали зупинення даного провадження.

В заяві про відновлення провадження відповідачі також зазначили, що Постановою Одеського апеляційного суду від 20.10.2020 року вирішено питання і щодо позовних вимог у даному провадженні, а саме з приводу спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 36 865 дол. США. Таким чином, сторони, предмет і підстави спору по справах № 504/3862/13-ц та 523/12103/13 ц є тотожні. На підставі чого просять закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищезазначена заява підлягає задоволенню а провадження має бути закрито.

Як вбачається з Постанови Одеського апеляційного суду від 20.10.2020, договір позики від 05 серпня 2009 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умов якого ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 36 865 доларів США визнано недійсним.

Дані обставини дають суду підстави вважати, що сторони, предмет і підстави спору по справах № 504/3862/13-ц та 523/12103/13-ц є тотожні та вже вирішенні постановою Одеського апеляційного суду, яка набрала законної сили.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо : набрала законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самим підстав, або є судових наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява відповідачів про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, та провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною слід закрити.

Підставою закриття провадження в даному випадку є саме Постанова Одеського апеляційного суду від 20.10.2020 року ухвалена з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самим підстав та яка набрала законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.255,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною – задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною – закрити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.01.2021р.

Суддя: