Постанова № 94250535, 18.01.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
511/77/21
Номер документу
94250535
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/77/21

Номер провадження: 3/511/61/21

"18" січня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, маючу середню освіту, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

В С Т А Н О В И В :

05.01.2021 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхала з дому до подруги в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області на 12 (дванадцять) днів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її донька ОСОБА_2 05.01.2021 року поїхала до подруги ОСОБА_3 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області та обіцяла повернутись на наступний день, однак не повернулась, у зв`язку з чим біологічний батько ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції з відповідною заявою. Вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро каялась.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189246 від 18.01.2021 року;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло 14.01.2021 року за №302;

- письмовими поясненним ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 16.01.2021 року, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2021 року, відповідно до яких остання пояснила, що 05.01.2021 року поїхала до своєї подруги ОСОБА_3 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, де й залишилась, оскільки не хоче проживати зі своєю мамою, у зв`язку з тим, що в будинку відсутні умови для її нормального розвитку;

Об`єктивною стороною даного правопорушення є ухилення (умисне або необережне) батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991року, №789 встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючу середню освіту, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 454,00гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94250535 ?

Документ № 94250535 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94250535 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94250535 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94250535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94250535, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 94250535, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94250535 відноситься до справи № 511/77/21

Це рішення відноситься до справи № 511/77/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94250531
Наступний документ : 94250536