Ухвала суду № 94249843, 18.01.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/16526/2012

Провадження № 2/947/3977/20

УХВАЛА

18.01.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув питання про відновлення провадження по справі 1512/16526/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

встановив:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

19.07.2018 ухвалою Київського районного суду м. Одеси було відновлене провадження по цій справі №1512/16526/2012.

Підставою відновлення провадження по цій справі було посилання суду на усунення обставин, що викликали його зупинення, а саме на те, що:

-розглянута справа №520/8855/16-ц ( Київський районний суд м. Одеси, суддя Пучкова І.М.) за позовом ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, про визнання недійсними договорів купівлі - продажу;

-розглянута справа (Київський районний суд м. Одеси, суддя Куриленко О.М.) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

31.10.2018ухвалою Апеляційного суду Одеської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2018 по вищезазначеній справі №520/8855/16-ц. Оскільки відкрито апеляційне провадження, то рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2018 не набрало законної сили. Отже, справа №520/8855/16-ц не розглянута Київським районним судом м. Одеси.

22.01.2019р. по справі 520/8855/16-ц за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, про визнання недійсними договорів купівлі - продажу, Одеським апеляційним судом було призначено новий склад суду (головуючий суддя: ОСОБА_7 ), проте дату засідання, станом на день подання цієї заяви, не призначено. Це пояснюється ліквідацією Апеляційного суду Одеської області та утворенням Одеського апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Одеську область, з місцезнаходженням у місті Одесі (відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах»).

Оскільки провадження по справі №1512/16526/2012 зупинялося до розгляду по суті Київським районним судом м. Одеси справи №520/8855/16-ц, то існують об`єктивні обставини, що зумовлюють зупинення провадження по справі №1512/16526/2012, тому представник відповідача просив суд зупинити провадження по даній справі до вирішення по суті справи №520/8855/16-ц за позовом ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, про визнання недійсними договорів купівлі – продажу.

04.02.2019 року заяву представника відповідача про зупинення провадження по даній справі задоволено до вирішення Одеським апеляційним судом справи №520/8855/16-ц за позовом ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, про визнання недійсними договорів купівлі – продажу.

На даний час вищезазначена справа №520/8855/16-ц Одеським апеляційним судом розглянута, тому підстави зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі 1512/16526/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Калінюка Олега Борисовича про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на

02.02.2021 року на 10:00. повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.