
Справа № 496/221/15-ц
Провадження № 6/496/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №496/221/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-0003546/1 від 25.02.2013 року в розмірі 62697,05 грн., а також судовий збір 626,97 грн.
Однак, заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 14.12.2020 року заяву було залишено без руху та відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявнику було надано строк для усунення недоліків,вказаних в ухвалі суду.
Ухвалу про залишення заяви без руху в електронному вигляді було направлено заявнику 15 грудня 2020 року на його електрону адресу, яка була зазначена у заяві, документ доставлено до електронної скриньки 15.12.2020 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Станом на 18.01.2021 року від заявника жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло.
В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Однак, на теперішній час недоліки заяви усунені не були, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вищевказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу разом з заявою та доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.
Судове рішення № 94249636, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/221/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: